学术论文系列

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2025年 布鲁塞尔
34 页
2025年10月6日 出版
ISBN: 978-82-8348-287-4.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/18-brutalization/.

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2025年 布鲁塞尔
39 页
2025年8月5日 出版
ISBN: 978-82-8348-266-9.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/17-ukrainian/.
摘要: 借鉴国际刑事法院几起起诉失败案件——尤其是近期对洛朗·加博和夏尔·布莱·古德的案件——尤安·布和威廉·H·威利指出，国际检察机构始终未能收集到足够的高质量证据，也未能对其所掌握的证据进行恰当评估。他们识别出三个长期存在的缺陷：收集规划不足、缺乏专业化的收集管理，以及证据审查不充分。他们对犯罪基础证据、关联性证据和背景证据加以区分，并警告说，长期存在以牺牲关联性证据为代价过度收集犯罪基础证据的倾向。借鉴西方安全与情报实践，布朗和威利提倡设立专职的证据收集管理者、在调查团队内部引入“魔鬼代言人”机制，并进行强有力的外部证据审查。
关键词: 国际刑事调查；犯罪基础证据、关联性证据与背景证据；收集规划与管理；国际刑事法院检察官办公室；加博与布莱·古德案无罪判决；证据审查程序；检察实践中的质量控制

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2024年 布鲁塞尔
29 页
2024年12月2日 出版
ISBN: 978-82-8348-247-8.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/16-dellavalle/.
摘要: 塞尔吉奥·德拉瓦莱为世界主义法作为应对超越民族国家的全球挑战不可或缺的框架进行了辩护。德拉瓦莱认为，国际法若缺乏根植于实践理性之伦理运用的世界主义基础，便无法实现其保障和平的目标。他考察了世界主义法面临的三大核心挑战：包容性（潜在地涵盖全球所有个体与群体）、规范性（将伦理原则转化为具有约束力的实在法），以及正当性（在缺乏全体国家一致同意的情况下为普遍义务提供依据）。通过追溯从斯多葛哲学，经康德、凯尔森，直至当代宪政化理论的思想脉络，德拉瓦莱审视了五种正当化策略，并指出——尽管当前面临民主衰退、民粹主义、去全球化等危机——世界主义法仍是一项理性的律令。
关键词: 世界主义法；国际法理论；国际法的宪政化；普遍主义与特殊主义；正当性与普遍义务；实践理性与法哲学；全球治理与双重民主；强行法与普遍人权；民主倒退

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2023年 布鲁塞尔
45 页
2023年12月23日 出版
ISBN: 978-82-8348-227-0.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/15-greve/.
摘要: 本文是为致敬阿尔巴尼亚宪法法院成立三十周年而作。汉娜·索菲·格蕾夫法官追溯了《常设国际法院规约》及《国际法院规约》第38条中“文明国家所承认的法律一般原则”这一表述的历史渊源。通过考察海牙和平会议、法学家咨询委员会、国际联盟托管制度、《欧洲人权公约》以及国际人道法，格蕾夫法官认为，这一表述已然过时且具有歧视性。然而，她主张，“文明”若被理解为一种与“人类共同体”并行的规范性标准，则能在未来的任何修订中提供值得保留的双重保护。
关键词: 文明国家所承认的法律一般原则；《国际法院规约》第38条；海牙和平会议；国际人道法；马顿斯条款；法治与人类共同体（homo humanus）；国际法渊源

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2022年 布鲁塞尔
127页
2022年11月9日 出版
ISBN: 978-82-8348-131-0.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/14-rhein-fischer-mensing/.
摘要: 保拉·莱茵-菲舍尔与西蒙·门辛考察了德国用以规范国家社会主义（纳粹）历史记忆的法律框架。他们识别出三类管理记忆的法律：明确的惩罚性条款（特别是德国《刑法典》第130条中禁止否认大屠杀及美化纳粹统治的规定）、明确的非惩罚性条款（例如对纳粹纪念场所集会活动的限制），以及通过司法解释获得记忆意义的“准记忆法”。莱茵-菲舍尔与门辛检验了这些法律与《欧洲人权公约》及欧盟法律的兼容性，并探讨了德国记忆治理的三个独特特征：战斗性民主理念、对当前记忆文化日益增长的批评，以及“新右翼”民粹主义。
关键词: 德国的记忆法与记忆治理；否认大屠杀；国家社会主义（纳粹主义）；战斗性民主（streitbare Demokratie）；正视历史（Vergangenheitsbewältigung）；美化纳粹统治；传播纳粹标志；表达自由；欧洲人权公约；右翼民粹主义；德国选择党；第二次历史学家之争

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2022年 布鲁塞尔
33页
2022年9月22日 出版
ISBN: 978-82-8348-211-9.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/13-kress/.
摘要: 克劳斯·克雷斯透过国际法禁止使用武力这一被国际法院誉为“《联合国宪章》基石”的原则之视角，审视了俄罗斯对乌克兰的侵略战争。克雷斯追溯了从2014年直至2022年2月战事升级期间俄罗斯的违规行为，驳斥了俄罗斯所谓的自卫理由，并分析了国际社会的反应，包括联合国安理会与大会的回应、第三国对乌克兰的军事援助，以及国家责任与个人刑事责任问题。他还探讨了和平条约的约束性条款以及停火情景，认为坚定的国际支持能够同时维护乌克兰的领土完整与禁止使用武力原则的持久权威。
关键词: 禁止使用武力法（jus contra bellum）；俄罗斯-乌克兰战争；《联合国宪章》第2条第4款与第51条；自卫权（单独与集体）；侵略罪；个人刑事责任；中立与非交战状态法；赔偿；安理会否决权；“联合一致共策和平”决议；和平谈判；领土让步

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2022年 布鲁塞尔
96页
2022年9月16日 出版
ISBN: 978-82-8348-132-7.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/12-hansen/.
摘要: 托马斯·奥贝尔·汉森考察了国际刑事法院对英国军队在伊拉克被指控的战争罪行（2003-2008年）进行的初步审查——该审查于2014年因欧洲宪法与人权中心等机构提交的材料而重新启动。基于对英国当局、国际刑事法院官员及律师的访谈，汉森批判性地评估了关于“积极补充性原则”的各种假设，区分了“移交式”与“责任分担式”两种模式。他分析了国际刑事法院检察官办公室与英国政府之间的互动，审视了诸如伊拉克历史指控调查小组（IHAT）等国内机制及其解散的原因。汉森认为，关于初步审查能促进国内问责的主流假设被过分夸大了，并且英国针对索赔律师的打压运动，已严重损害了对被指控的系统性虐待在押人员行为进行问责的努力。
关键词: 国际刑事法院初步审查；积极补充性原则；英国在伊拉克的战争罪行；伊拉克历史指控调查小组（IHAT）；在押人员虐待与非法杀戮；检察官办公室策略；英国国内问责机制；第15条来文

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2022年 布鲁塞尔
87页
2022年7月19日 出版
ISBN: 978-82-8348-175-4.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/11-damojipurapu/.
摘要: 本文中，梅达·达莫吉普拉普考察了当代印度以印度教为名针对穆斯林发表的仇恨言论的性质及其潜在主题，重点关注自2014年印度人民党执政以来发生的各类事件。达莫吉普拉普追溯了此类言论的历史与文化根源，包括英国殖民统治时期宗教身份的固化，以及通过维纳亚克·达莫达尔·萨瓦卡尔（Vinayak Damodar Savarkar）和马德哈夫·萨达希夫拉奥·戈尔瓦卡（Madhav Sadashivrao Golwalkar）等思想家而兴起的印度教民族主义。她记录了仇恨言论的具体实例——包括德里大屠杀、反《公民身份修正案》暴力事件、“爱情圣战”、护牛私刑，以及在哈里德瓦尔宗教集会中发出的种族灭绝呼吁——同时分析了印度关于仇恨言论的成文法框架及最高法院的判例，并提出了解决有罪不罚问题的补充措施。
关键词: 印度仇恨言论；反穆斯林暴力；伊斯兰恐惧症；印度教民族主义（Hindutva）；2020年德里大屠杀；《公民身份修正案》；圣战相关术语（爱情圣战、新冠圣战、土地圣战）；煽动种族灭绝与宗教集会（Dharam Sansad）；《印度刑法典》（第153A条、第295A条、第505条）

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2019年 布鲁塞尔
36页
2019年12月6日 出版
ISBN: 978-82-8348-150-1.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/10-tonkin.
摘要: 德雷克·汤金依据人口普查记录、定居报告以及殖民时期文献，考察了英属殖民统治期间从孟加拉迁徙至阿拉干（若开）地区的移民的性质与规模。汤金对比了两种不同的移民模式：一方面是将印度专业技术人员和技术工人引入缅甸全境的有目的招募；另一方面则是孟加拉农业劳工在阿拉干地区的、基本上属于自愿且非正式性质的定居——英国当局对此予以鼓励但并未直接参与转移。在发现阿拉干地区因1785年缅甸入侵而在1826年“几乎人口耗尽”后，英国当局通过税收激励和开放边境便利了该地区的人口再定居。汤金在承认英国的殖民遗留责任的同时，认为当时并未发生明显违反国际法的行为，而今天的罗兴亚人理所当然属于缅甸。
关键词: 孟加拉-阿拉干移民；英属缅甸殖民统治；罗兴亚人历史身份；若开邦人口结构；吉大港移民；英属缅甸人口普查（1872-1931年）；阿拉干地区穆斯林-佛教徒族群关系；殖民遗留与国际法

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2019年 布鲁塞尔
24 页
2019年8月15日 出版
ISBN: 978-82-8348-085-6.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/9-bergsmo.
摘要: 莫滕·伯格斯莫（Morten Bergsmo）结合缅甸的殖民历史背景，考察了国际刑事法院对若开邦境内被指控罪行所开展的调查。伯格斯莫认为，国际刑事法院检察官将重点置于驱逐出境及人口结构问题之上，这不可避免地使得注意力转向了若开邦的人口背景——而这一背景正是由英国在殖民后期将数百万平民从英属印度迁移至缅甸所造成的。尽管此类人口迁移如今已被国际法认定为犯罪，但这些历史上的迁入缅甸的行为却仍被普遍认为不具有法律相关性。伯格斯莫提议就设计一个特殊程序进行磋商，以应对这种双重标准感，减少围绕问责问题产生的两极分化，并承认殖民时代人口变迁所造成的持续伤害，从而对现有的问责机制形成补充而非阻碍。
关键词: 缅甸/若开邦问责；罗兴亚危机与驱逐出境；孟加拉国/缅甸局势；英属缅甸殖民统治；殖民时代人口迁移；向被占领土迁移平民；《日内瓦第四公约》第49条第6款；国际刑法中的双重标准；后殖民国际法；第三世界国际法路径

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2019年 布鲁塞尔
30 页
2019年5月31日 出版
ISBN: 978-82-8348-116-7.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/8-kress. 
摘要: 克劳斯·克雷斯就国际刑事法院上诉分庭2019年5月6日作出的一致判决发表了评论意见。该判决认定，约旦在收到法院提出的逮捕并移交请求时，并无义务尊重前苏丹总统奥马尔·巴希尔所享有的属人性质的国家元首豁免权。克雷斯同意上诉分庭关于“安理会路径”及“习惯法路径”的裁决意见，包括《罗马规约》第27条第2款与第98条第1款之间的交互关系。然而，他认为上诉分庭本应对习惯国际法上国家元首豁免权的不适用性作出更为狭窄的限定，将其仅适用于那些真正代表国际社会对习惯国际法所规定之罪行行使惩罚权的国际刑事法院。
关键词: 国际刑事法院；约旦上诉判决；奥马尔·巴希尔；属人豁免；国际刑事法院与法庭；安理会第1593号决议；《罗马规约》第27条第2款与第98条第1款；国际社会惩罚权；横向合作；逮捕与移交

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2018年 布鲁塞尔
42 页
2018年2月6日 出版
ISBN: 978-82-8348-176-1.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/7-dalessandra.
摘要: 费代丽卡·达莱桑德拉向最后一位在世的纽伦堡检察官本杰明·B·费伦茨（Benjamin B. Ferencz）致以敬意，追溯了他七十年来对国际刑法的贡献。本文考察了他在里程碑式的“别动队案”（美国诉奥托·奥伦多夫等人）中作为首席检察官的角色；他通过犹太重工业索赔会议、索赔会议及联合重归组织为纳粹大屠杀受害者争取赔偿和补偿所做的开创性工作；以及他向从强迫劳动中获利的德国工业家追索赔偿的努力。本文还讨论了费伦茨对建立常设国际刑事法院的持久倡导、他的思想渊源，以及他为将侵略战争行为定为刑事犯罪所做的不懈努力——这一努力最终促成了坎帕拉修正案以及2017年国际刑事法院对侵略罪管辖权的激活。
关键词: 本杰明·B·费伦茨；纽伦堡军事法庭；侵略罪；国际刑事法院；《罗马规约》；纳粹大屠杀赔偿与补偿；犹太重工业索赔继承组织；坎帕拉修正案；二战后国际刑事司法

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2016年 布鲁塞尔
50 页
2016年8月29日 出版
ISBN: 978-82-8348-109-9.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/6-christensen/.
摘要: 斯蒂安·诺登恩·克里斯滕森考察了白磷武器在国际法下的规制状况，依据《化学武器公约》、《特定常规武器公约》以及习惯国际人道法评估了其法律地位。通过借鉴美军在费卢杰（2004年）和以色列军队在加沙（2008-2009年）使用白磷武器的案例，克里斯滕森分析了五种主要的军事用途：制造烟幕、照明、目标标记、“驱离”战斗人员以及纵火目的。他得出结论认为，尽管对白磷武器并无一般性的禁止，但特定用途可能违反区分原则和禁止造成不必要痛苦的原则。克里斯滕森认为，存在加强国际规制的充分理由，并探讨了三种基于条约的方法以实现更严格的限制。
关键词: 白磷；化学武器；燃烧武器；习惯国际人道法；区分原则；不必要痛苦与过度伤害；铸铅行动；加沙；以色列；美国

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2017、2019年 布鲁塞尔
87 页(英文版)；90页(波斯尼亚语-克劳地亚语-塞尔维亚语)
2017年5月9日 出版(英文版)；2019年8月25日出版(波斯尼亚语-克劳地亚语-塞尔维亚语)
ISBN:  978-82-8348-179-2 (英文) and 978-82-8348-115-0 (波斯尼亚语-克劳地亚语-塞尔维亚语).
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/5-bogoeva (英文) and http://www.toaep.org/ops-pdf/5-bogoeva-b-c-s (波斯尼亚语-克劳地亚语-塞尔维亚语).
摘要: 尤利娅·博戈埃娃展示了对前南斯拉夫问题国际刑事法庭截至2015年4月所作全部判决进行为期五个月审查的结论，考察了该法庭是否确立了冲突各方的战争目标以及前南斯拉夫境内冲突的性质。博戈埃娃证明，这些判决一致认定，塞尔维亚和克罗地亚领导层通过恐怖手段、迫害及种族清洗等犯罪方式，推行扩张主义的民族主义目标——即建立大塞尔维亚和大克罗地亚。该冲突在法律上被定性为国际性武装冲突，并以对克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维那以及科索沃全境的平民人口实施广泛且有系统的攻击为特征。她认为，这些经过检验的事实构成了对历史真相的重要贡献，有助于对抗修正主义倾向。
关键词: 前南国际刑事法庭；大塞尔维亚与大克罗地亚；扩张主义民族主义；种族清洗与迫害；武装冲突定性；危害人类罪；斯雷布雷尼察种族灭绝；针对平民的广泛且有系统的攻击；共同犯罪团体；共同犯罪目的

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2014年 布鲁塞尔
37 页
2014年11月28日 出版
ISBN: 978-82-93081-40-1.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/4-kress/.
摘要: 本文借鉴奥斯卡·沙赫特（Oscar Schachter）1977年关于“国际律师无形学院”的论文，克劳斯·克雷斯追溯了国际刑法学术研究的历史演变：从两次世界大战之间的先驱学者，到纽伦堡审判后的不确定时期与冷战停滞阶段，再到1993年设立前南斯拉夫问题国际刑事法庭及后来的国际刑事法院之后的复兴时期。他认为，国际刑法现已发展成为一个成熟的学术学科，履行着理论建构、教义阐释、提供咨询、批判控制、经验实证以及历史记录等基本功能。克雷斯呼吁通过促使更多来自非洲、阿拉伯、亚洲、南美及俄罗斯的学者参与其中，来实现这一无形学院的普遍化。
关键词: 国际刑法学术研究；国际律师无形学院；国际刑事法院；纽伦堡与东京审判遗产；国际刑事司法的普遍化；法学学术的功能；世界主义；国际法中的文化多元主义；各区域对国际刑法的贡献

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2013年 奥斯陆
53页
2013年1月24日 出版
ISBN: 978-82-93081-39-5.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/3-bonomy/.
摘要:  伊恩·博诺米勋爵依据《前南国际刑事法庭规约》第2条、第3条及第5条，考察了该法庭关于武装冲突中区分原则与保护原则的判例法。博诺米勋爵分析了审判分庭与上诉分庭如何处理针对平民及民用物体（包括两用设施）的直接攻击问题，以及禁止不分皂白和使用过度武力的规定。他探讨了“平民”及“平民人口”定义的发展演变、失去战斗力人员的待遇问题，以及将“恐吓平民人口”认定为战争罪的做法，展示了前南国际刑事法庭在澄清适用于现代武装冲突的习惯国际人道法方面所作出的贡献。
关键词: 前南国际刑事法庭判例法；区分原则；武装冲突中保护平民；不分皂白的攻击与不成比例的攻击；危害人类罪；战争罪；恐吓平民人口罪；习惯国际人道法

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2011年 奥斯陆
23页(英文版)
29页(泰文版)
2011年9月27日 出版
ISBN: 978-82-93081-38-8(英文版).
ISBN: 978-82-93081-51-7(泰文版).
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/2-goldstone/.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/2-goldstone-thai/.
摘要: 在第五届玛哈·扎克里·诗琳通公主年度讲座中，理查德·J·戈德斯通法官追溯了国际刑法从古代以互惠为基础的萌芽，历经纽伦堡审判，直至国际刑事法院建立的发展演变历程。他考察了包括普遍管辖权、指挥责任、否认国家元首豁免权，以及前南斯拉夫问题国际刑事法庭和卢旺达问题国际刑事法庭等特设法庭在内的关键发展。戈德斯通法官为国际刑事法院针对选择性起诉的指控进行了辩护，通过包括北约科索沃战役在内的案例研究说明了国际刑法的威慑作用，并讨论了“保护的责任”理论。他还敦促亚洲各国，尤其是泰国，批准《罗马规约》。
关键词: 《罗马规约》批准；普遍管辖权；指挥官责任；保护的责任（R2P）；纽伦堡遗产；东南亚与国际刑事司法；战争罪行问责

TOAEP：奥普萨尔学术电子出版社
2011年 奥斯陆 
18页
2011年2月9日 出版
ISBN: 978-82-93081-37-1.
PURL: http://www.toaep.org/ops-pdf/1-kaul/.
摘要: 在2011年李浩培讲座中，汉斯-彼得·考尔法官考察了国家是否仍保留发动战争的固有权利，并探讨了2010年坎帕拉突破性进展（即将侵略罪纳入国际刑事法院《罗马规约》）的影响。借鉴纽伦堡遗产以及罗伯特·H·杰克逊的愿景，考尔法官对《联合国宪章》第2条第4款以及自1945年以来武装冲突令人不安的持续存在进行了反思。他认为，发动侵略战争是最高层面的国际罪行，并提出了七项法律政策建议——包括宣传运动、推动批准以及教育倡议——以确保在2017年之后对侵略战争的发动进行有效的刑事定罪。
关键词: 侵略罪；坎帕拉审查会议；《罗马规约》修正案；纽伦堡原则；罗伯特·H·杰克逊；诉诸战争权；禁止使用武力；侵略战争行为的刑事定罪